FM200 vs. NOVEC 1230 Vergleich von Brandbekämpfungssystemen

February 6, 2026
Neueste Unternehmensblog-Einträge über FM200 vs. NOVEC 1230 Vergleich von Brandbekämpfungssystemen

Stellen Sie sich vor, die kritischen Server Ihres Rechenzentrums arbeiten mit voller Kapazität, als plötzlich Brandmelder klingen.oder ob die Feuerlöschmethode sekundäre Schäden an empfindlichen Geräten verursachen könnte? In wasserempfindlichen, dicht besiedelten Umgebungen wird die Auswahl des geeigneten Brandschutzsystems von größter Bedeutung.

FM-200 und NOVEC 1230, beide Halon-Alternativen, dienen als saubere Brandbekämpfungsmittel, haben jedoch entscheidende Unterschiede, die sich direkt auf Brandschutzentscheidungen auswirken.Diese Analyse untersucht ihre Merkmale aus Datenperspektive, wobei ihre Leistung in Bezug auf die Sicherheit des Personals, die Auswirkungen auf die Umwelt, die Lagerungsanforderungen und andere kritische Faktoren verglichen werden, um einen evidenzbasierten Auswahlleitfaden zu erstellen.

Reine Brandbekämpfungsmittel: Gemeinsame Merkmale
  • Schnelle Feuerlöschung:Beide Stoffe entladen innerhalb von 10 Sekunden und unterdrücken die Flammen durch schnelle Temperatursenkung oder durch Unterbrechung der Verbrennungskette.
  • Nichtleitfähigkeit:Da sie gasförmig sind, stellen sie kein Risiko für elektrische Kurzschlüsse dar, was sie ideal für Brände von elektrischen Geräten macht.
  • Sauberer Betrieb:Sie hinterlassen keine Rückstände, beseitigen sekundäre Schäden und senken die Kosten für die Reinigung und Verwertung.
  • Sicherheit des Personals:Bei Konstruktionskonzentrationen weisen sie eine geringe Toxizität auf, wodurch eine sichere Evakuierung während der Ableitung möglich ist.
  • Brandsicherheit der Klassen A, B und C:Wirksam gegen Festflächen-, Flüssigkeits- und elektrische Brände.
  • Halon-AlternativenUmweltverträglichere Ersatzstoffe für ozonschädliche Halonsysteme.
Vergleichende Analyse: Hauptunterschiede

Trotz ihrer Ähnlichkeiten zeigen FM-200 und NOVEC 1230 erhebliche Unterschiede bei kritischen Betriebsparametern.

1Sicherheit des Personals: Konzentration vs. NOAEL

In bevölkerten Umgebungen werden die Sicherheitsparameter zu den wichtigsten Aspekten, die anhand von zwei wichtigen Kennzahlen gemessen werden:

Metrische FM-200 NOVEC 1230
Konzentration der Konstruktion 60,7-8,7% 4 bis 6%
- Nein, nein. 9% 10%
Sicherheitsspanne 00,3-2,3% 4 bis 6%

Analyse:NOVEC 1230 arbeitet bei niedrigeren Konzentrationen, wobei höhere NOAEL-Werte (No Observable Adverse Effect Level) beibehalten werden, was zu wesentlich größeren Sicherheitsmargen führt.Dies macht es für Umgebungen mit hoher Besetzung, in denen die Sicherheit des Personals von größter Bedeutung ist, bevorzugt.

2. Umweltauswirkungen: GWP und Lebensdauer in der Atmosphäre
Metrische FM-200 NOVEC 1230
Das globale Erwärmungspotenzial (GWP) 3500 1
Lebensdauer in der Atmosphäre 31-42 Jahre 5 Tage

Analyse:NOVEC 1230 weist eine überlegene Umweltleistung auf, mit einem GWP, das dem Kohlendioxid entspricht, und einem schnellen atmosphärischen Abbau.Verglichen mit dem erheblichen Erderwärmungspotenzial von FM-200 und der jahrzehntelangen atmosphärischen Persistenz.

3- Speicheranforderungen: Überlegungen zum physischen Zustand

FM-200 erfordert eine gasförmige Lagerung, während NOVEC 1230 die flüssige Form beibehält, was unterschiedliche räumliche Anforderungen verursacht:

  • Der gasförmige Zustand von FM-200 erfordert ein größeres Speichervolumen pro Masseenheit
  • Die Flüssigkeitsspeicherung von NOVEC 1230 sorgt für Kompaktheit, erfordert jedoch möglicherweise mehr Mittelmenge

Analyse:Während NOVEC 1230 einen dichteren Speicher bietet, kann seine niedrigere Löschkonzentration den Gesamtzylinderbedarf erhöhen.Es ist jedoch zu berücksichtigen, daß die Kommission in ihrem Vorschlag für eine Richtlinie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr..

4Kostenüberlegungen: Anfangs- vs. Langzeit-Ausgaben

Die finanzielle Bewertung sollte Folgendes berücksichtigen:

  • Höhere Stückkosten für NOVEC 1230
  • Potenzial für eine höhere Zylinderzahl mit NOVEC 1230-Systemen
  • Vergleichbare Wartungskosten zwischen Technologien

Analyse:FM-200-Systeme haben in der Regel niedrigere Anfangskapitalkosten, obwohl die Gesamtbetriebskostenanalyse die endgültigen Entscheidungen auf der Grundlage spezifischer Projektanforderungen und Budgetparameter bestimmen sollte.

Auswahlmethode: Evidenzbasierte Entscheidungsfindung

Bei der Bewertung dieser Unterdrückungssysteme ist zu beachten:

  1. Sicherheitsprioritäten:NOVEC 1230 für den maximalen Schutz des Personals
  2. Umweltverträglichkeit:NOVEC 1230 für Nachhaltigkeitsinitiativen
  3. Platzbeschränkungen:FM-200 für kompakte Anlagen
  4. Budgetbeschränkungen:FM-200 für kostensensitive Projekte
  5. RegulierungsvorschriftenLokale Codes können spezifische Lösungen vorschreiben
Schlussfolgerung: Ausgleich der Prioritäten für einen optimalen Schutz

Sowohl FM-200 als auch NOVEC 1230 stellen fortschrittliche Feuerlöschtechnologien mit unterschiedlichen Betriebsprofilen dar.Umweltpolitik, räumlichen Einschränkungen und finanziellen Erwägungen in jedem einzelnen betrieblichen Kontext.