FM200 Vs NOVEC 1230 Porównanie systemów gaśniczych

February 6, 2026
najnowszy wpis na blogu firmowym o FM200 Vs NOVEC 1230 Porównanie systemów gaśniczych

Wyobraź sobie, że serwery centrum danych działają na pełną moc, a nagle nagle nagle wychodzi alarm pożarowy.lub czy metoda gaśnicza może spowodować wtórne uszkodzenie czułego sprzętuW środowiskach o dużej gęstości zaludnienia i wrażliwych na wodę, wybór odpowiedniego systemu gaśniczego staje się najważniejszy.

FM-200 i NOVEC 1230, obie alternatywy halonu, służą jako czyste środki tłumiące ogień, ale mają one kluczowe różnice, które bezpośrednio wpływają na decyzje dotyczące bezpieczeństwa pożarowego.Niniejsza analiza analizuje ich cechy z perspektywy danych, porównując ich wyniki w zakresie bezpieczeństwa personelu, wpływu na środowisko, wymogów dotyczących przechowywania i innych istotnych czynników w celu zapewnienia opartego na dowodach przewodnika wyboru.

Środki tłumiące ogień czyste: wspólne cechy
  • Szybkie tłumienie ognia:Obie substancje rozładowują się w ciągu 10 sekund, skutecznie tłumiąc płomienie poprzez szybkie obniżenie temperatury lub przerywanie łańcucha spalania.
  • Nieprzewodność:Jako czynniki gazowe nie stanowią zagrożenia krótkim obwodem elektrycznym, co czyni je idealnymi w przypadku pożarów urządzeń elektrycznych.
  • Czyste działanie:Nie pozostawiają one żadnych pozostałości, eliminując wtórne uszkodzenia i zmniejszając koszty czyszczenia i odzysku.
  • Bezpieczeństwo personelu:W stężeniach określonych w projekcie wykazują niską toksyczność, co pozwala na bezpieczną ewakuację podczas zrzucania.
  • Kompatybilność z ogniem klasy A, B i C:Skuteczne przeciw solidnym powierzchniom, płynnym i elektrycznym pożarom.
  • Alternatywy halonów:Z punktu widzenia środowiska ekologicznie preferowane substytuty systemów halonowych niszczących warstwę ozonową.
Analiza porównawcza: kluczowe różnice

Pomimo podobieństw FM-200 i NOVEC 1230 wykazują znaczne różnice w krytycznych parametrach operacyjnych.

1Bezpieczeństwo personelu: koncentracja vs. NOAEL

W zamieszkanych środowiskach parametry bezpieczeństwa stają się podstawowymi kwestiami, mierzonymi dwoma kluczowymi wskaźnikami:

Metryczny FM-200 NOVEC 1230
Koncentracja projektowa 60,7-8,7% 4-6%
NOAEL 9% 10%
Marża bezpieczeństwa 00,3-2,3% 4-6%

Analiza:NOVEC 1230 działa w niższych stężeniach przy jednoczesnym utrzymaniu wyższych wartości NOAEL (No Observable Adverse Effect Level), co prowadzi do znacznie większych marginesów bezpieczeństwa.W związku z tym preferowany jest w środowiskach o dużej liczbie osób, w których bezpieczeństwo personelu jest najważniejsze..

2Wpływ na środowisko naturalne: GWP i okres życia atmosferycznego
Metryczny FM-200 NOVEC 1230
Potencjał globalnego ocieplenia (GWP) 3500 1
Żywotność w atmosferze 31-42 lata 5 dni

Analiza:NOVEC 1230 wykazuje wyższą wydajność środowiskową, z GWP równoważnym dwutlenkowi węgla i szybkim rozkładem w atmosferze,w porównaniu z znaczącym potencjałem FM-200 w zakresie globalnego ocieplenia i wieloletnią trwałością w atmosferze.

3Wymagania dotyczące przechowywania: względy stanu fizycznego

FM-200 wymaga przechowywania w postaci gazowej, podczas gdy NOVEC 1230 utrzymuje formę ciekłą, tworząc różne wymagania przestrzenne:

  • Stan gazowy FM-200 wymaga większej objętości magazynowania na jednostkę masy
  • Przechowywanie płynu w NOVEC 1230 zapewnia kompaktowość, ale może wymagać większej ilości środka

Analiza:NOVEC 1230 zapewnia gęstsze magazynowanie, ale jego niższe stężenie gaśnicze może zwiększyć całkowite zapotrzebowanie na cylindry.że projekty z uwzględnieniem ochrony środowiska mogą być priorytetowe dla NOVEC 1230 pomimo rozważań przestrzennych;.

4. Zważycie kosztów: początkowe i długoterminowe wydatki

Ocena finansowa powinna uwzględniać:

  • Wyższe koszty jednostkowe dla agenta NOVEC 1230
  • Potencjał zwiększenia liczby butli z systemami NOVEC 1230
  • Porównywalne koszty utrzymania między technologiami

Analiza:Systemy FM-200 zazwyczaj mają niższe początkowe koszty kapitałowe, chociaż analiza całkowitego kosztu własności powinna kierować ostatecznymi decyzjami opartymi na specyficznych wymaganiach projektu i parametrach budżetowych.

Metodologia wyboru: podejmowanie decyzji opartych na dowodach

Przy ocenie tych systemów tłumienia należy wziąć pod uwagę:

  1. Priorytety bezpieczeństwa:NOVEC 1230 dla maksymalnej ochrony personelu
  2. Zgodność z wymogami ochrony środowiska:NOVEC 1230 dla inicjatyw zrównoważonego rozwoju
  3. Ograniczenia przestrzenne:FM-200 do instalacji kompaktowych
  4. Ograniczenia budżetowe:FM-200 dla projektów o wysokich kosztach
  5. Wymogi regulacyjne:Lokalne kody mogą dyktować konkretne rozwiązania
Wniosek: Wyważanie priorytetów w celu zapewnienia optymalnej ochrony

Zarówno FM-200, jak i NOVEC 1230 stanowią zaawansowane technologie gaśnicze o zróżnicowanych profilach operacyjnych.polityki ochrony środowiska, ograniczenia przestrzenne i względy finansowe w ramach każdego konkretnego kontekstu operacyjnego.