تصور کنید که سرورهای مهم مرکز داده شما در حال کار با ظرفیت کامل هستند و ناگهان، زنگ هشدار آتش سوزی صدا می کند. اولین نگرانی شما چیست؟ احتمال از دست دادن داده های ارزشمند،یا اینکه آیا روش خاموش کردن آتش ممکن است باعث آسیب ثانویه به تجهیزات حساس شود.در محیط های آب حساس و پرجمعیت، انتخاب سیستم مناسب آتش سوزی بسیار مهم است.
FM-200 و NOVEC 1230، هر دو جایگزین های هالون، به عنوان عوامل خنک کننده آتش پاک عمل می کنند، اما تفاوت های اساسی را نشان می دهند که مستقیما بر تصمیمات ایمنی آتش تاثیر می گذارد.این تجزیه و تحلیل ویژگی های آنها را از دیدگاه داده ها بررسی می کند، مقایسه عملکرد آنها در مورد ایمنی پرسنل، تاثیرات زیست محیطی، الزامات ذخیره سازی و سایر عوامل حیاتی برای ارائه یک راهنمای انتخاب مبتنی بر شواهد.
- خاموشی سریع آتش:هر دو عامل در عرض 10 ثانیه تخلیه می شوند و با کاهش سریع دمای آتش یا قطع زنجیره احتراق، شعله ها را به طور موثر سرکوب می کنند.
- عدم رسانایی:به عنوان عوامل گازی، آنها خطری برای شارژ الکتریکی ایجاد نمی کنند، که آنها را برای آتش سوزی تجهیزات الکتریکی ایده آل می کند.
- کار پاک:آنها هیچ باقیمانده ای را باقی نمی گذارند، از آسیب های ثانویه جلوگیری می کنند و هزینه های تمیز کردن و بازیابی را کاهش می دهند.
- ایمنی کارکنان:در غلظت های طراحی شده، آنها دارای سمی کم هستند، اجازه تخلیه ایمن در هنگام تخلیه را می دهند.
- سازگاری با آتش کلاس A، B و C:در برابر سطح جامد، مایعات و آتش سوزی الکتریکی موثر است.
- جایگزین های هالون:جایگزین های زیست محیطی برای سیستم های هالونی که سطح اوزون را از بین می برند.
علیرغم شباهت های خود، FM-200 و NOVEC 1230 تفاوت های قابل توجهی در پارامترهای عملیاتی حیاتی را نشان می دهند.
در محیط های پرجمعیت، پارامترهای ایمنی به ملاحظات اصلی تبدیل می شوند، که با دو معیار کلیدی اندازه گیری می شوند:
| متریک | FM-200 | NOVEC 1230 |
|---|---|---|
| تمرکز طراحی | 6.7-8.7 درصد | ۴ تا ۶ درصد |
| "نول" | ۹٪ | 10 درصد |
| حاشیه ایمنی | 0.3 تا.3 درصد | ۴ تا ۶ درصد |
تحلیل:NOVEC 1230 در غلظت های پایین تر کار می کند و در عین حال مقادیر NOAEL (حداقل هیچ اثر مضر قابل مشاهده) را حفظ می کند، که منجر به حاشیه ایمنی قابل توجهی می شود.این باعث می شود آن را برای محیط های شلوغ که در آن ایمنی پرسنل از همه مهم تر است ترجیح می دهد.
| متریک | FM-200 | NOVEC 1230 |
|---|---|---|
| پتانسیل گرمایش جهانی (GWP) | 3500 | 1 |
| عمر اتمسفر | ۳۱ تا ۴۲ سال | 5 روز |
تحلیل:NOVEC 1230 عملکرد محیطی برتر را نشان می دهد، با GWP معادل دی اکسید کربن و تجزیه سریع در جو،در مقایسه با پتانسیل قابل توجهی از گرمایش جهانی FM-200 و تداوم دهه های اتمسفر.
FM-200 نیاز به ذخیره سازی گازی دارد در حالی که NOVEC 1230 فرم مایع را حفظ می کند و نیازهای فضایی متفاوتی را ایجاد می کند:
- حالت گازی FM-200 نیاز به حجم ذخیره سازی بزرگتر در هر واحد جرم دارد
- ذخیره مایع NOVEC 1230 باعث فشرده سازی می شود اما ممکن است نیاز به مقدار بیشتری از عامل داشته باشد.
تحلیل:در حالی که NOVEC 1230 ذخیره سازی متراکم تری را ارائه می دهد، غلظت خاموش کننده پایین تر آن ممکن است نیازهای کل سیلندر را افزایش دهد.با توجه به اینکه پروژه های محوری ممکن است با وجود ملاحظات فضایی، اولویت NOVEC 1230 را داشته باشند..
ارزیابی مالی باید شامل موارد زیر باشد:
- هزینه های بالاتر برای هر واحد برای عامل NOVEC 1230
- پتانسیل افزایش تعداد بطری ها با سیستم های NOVEC 1230
- هزینه های نگهداری قابل مقایسه بین فن آوری ها
تحلیل:سیستم های FM-200 به طور معمول هزینه های سرمایه اولیه کمتری دارند، اگرچه تجزیه و تحلیل کل هزینه مالکیت باید تصمیمات نهایی را بر اساس نیازهای خاص پروژه و پارامترهای بودجه هدایت کند.
در هنگام ارزیابی این سیستم های سرکوب، در نظر بگیرید:
- اولویت های ایمنی:NOVEC 1230 برای حداکثر حفاظت از پرسنل
- انطباق محیط زیست:NOVEC 1230 برای ابتکارات پایداری
- محدودیت های فضایی:FM-200 برای دستگاه های کوچک
- محدودیت های بودجه:FM-200 برای پروژه های حساس به هزینه
- الزامات قانونی:کد های محلی ممکن است راه حل های خاصی را تعیین کنند
هر دو FM-200 و NOVEC 1230 نشان دهنده فن آوری های پیشرفته آتش سوزی با پروفایل های عملیاتی متمایز هستند.سیاست های زیست محیطی، محدودیت های فضایی و ملاحظات مالی در هر زمینه عملیاتی منحصر به فرد.