ลองจินตนาการดูว่าเซอร์เวอร์สําคัญของศูนย์ข้อมูลของคุณ กําลังทํางานเต็มกําลัง เมื่อทันใดนั้น ระเบิดไฟจะรุนแรง อะไรคือความกังวลแรกของคุณหรือวิธีดับเพลิงอาจทําให้เกิดความเสียหายทางสองต่ออุปกรณ์ที่มีความรู้สึกในสภาพแวดล้อมที่มีความรู้สึกต่อน้ําและมีประชากรหนาแน่น การเลือกระบบดับเพลิงที่เหมาะสม
FM-200 และ NOVEC 1230 ทั้งคู่เป็นตัวแทนของแฮลอน ใช้เป็นสารดับไฟที่สะอาด แต่ก็มีความแตกต่างที่สําคัญ ที่ส่งผลต่อการตัดสินใจด้านความปลอดภัยจากไฟโดยตรงการวิเคราะห์นี้วิเคราะห์ลักษณะของพวกเขาจากมุมมองของข้อมูล, การเปรียบเทียบผลงานของพวกเขาในเรื่องความปลอดภัยของบุคลากร, ผลກະທົບต่อสิ่งแวดล้อม, ความต้องการในการเก็บรักษา, และปัจจัยสําคัญอื่น ๆ เพื่อให้มีแนวทางการคัดเลือกที่มีหลักฐาน
- การดับไฟอย่างรวดเร็วสารทั้งสองจะออกภายใน 10 วินาที ปกป้องไฟได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยการลดอุณหภูมิอย่างรวดเร็วหรือตัดโซ่การเผาไหม้
- อัตราการไม่นําไฟ:ในฐานะสารก๊าซ พวกมันไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงในการตัดไฟฟ้า ทําให้มันเหมาะสมสําหรับไฟฟ้า
- การทํางานสะอาด:พวกมันไม่ทิ้งซากเหลือ ทําให้เกิดความเสียหายเป็นทางสอง และลดค่าใช้จ่ายในการทําความสะอาดและการนํากลับมาใช้ได้
- ความปลอดภัยของบุคลากรในปริมาณที่กําหนดไว้ พวกเขามีพิษที่ต่ํา ทําให้สามารถถอนตัวได้อย่างปลอดภัยระหว่างการปล่อย
- ความเหมาะสมกับไฟชั้น A, B และ C:มีประสิทธิภาพต่อการเผาไหม้บนพื้นผิวแข็ง, น้ําเหลว และไฟฟ้า
- ตัวแทนของฮาโลน:สินค้าสํารองที่เหมาะสมต่อสิ่งแวดล้อมสําหรับระบบฮาโลนที่ทําลายชั้นโอโซน
ถึงแม้จะคล้ายกัน FM-200 และ NOVEC 1230 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สําคัญในปริมาตรการปฏิบัติการที่สําคัญ
ในสภาพแวดล้อมที่มีประชากรมาก ปริมาตรความปลอดภัยกลายเป็นข้อพิจารณาหลัก โดยวัดด้วยสองเมตรสําคัญ
| เมทริก | FM-200 | NOVEC 1230 |
|---|---|---|
| ความเข้มข้นในการออกแบบ | 60.7-8.7% | 4-6% |
| โนเอล | 9% | 10% |
| ขอบเขตความปลอดภัย | 00.3-2.3% | 4-6% |
การวิเคราะห์:NOVEC 1230 ใช้งานในปริมาณปริมาณที่ต่ํากว่า โดยยังคงมีค่า NOAEL (No Observable Adverse Effect Level) ที่สูงขึ้น ส่งผลให้มีขอบเขตความปลอดภัยที่สูงขึ้นอย่างมากทําให้มันเหมาะสําหรับสภาพแวดล้อมที่มีประชากรมาก ที่ความปลอดภัยของบุคลากรเป็นสิ่งสําคัญ.
| เมทริก | FM-200 | NOVEC 1230 |
|---|---|---|
| พลังงานความร้อนโลก (GWP) | 3500 | 1 |
| อายุการใช้งานในชั้นบรรยากาศ | 31-42 ปี | 5 วัน |
การวิเคราะห์:NOVEC 1230 แสดงผลงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีกว่า ด้วย GWP เท่ากับคาร์บอนไดออกไซด์ และการแยกออกในอากาศอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับความสามารถที่สําคัญของ FM-200 ในการเพิ่มความร้อนโลก และความยั่งยืนในชั้นบรรยากาศหลายสิบปี.
FM-200 จําเป็นต้องเก็บเป็นก๊าซ ในขณะที่ NOVEC 1230 จะรักษารูปแบบของเหลว สร้างความต้องการพื้นที่ที่แตกต่างกัน
- FM-200 ในสภาพเป็นก๊าซ จําเป็นต้องมีปริมาณการเก็บของที่ใหญ่ขึ้นต่อหน่วยน้ําหนัก
- การเก็บของของเหลวของ NOVEC 1230 ให้ความคอมแพคต แต่อาจต้องมีปริมาณของสารมากกว่า
การวิเคราะห์:ขณะที่ NOVEC 1230 ให้ความหนาแน่นในการเก็บของ แต่ความเข้มข้นในการดับที่ต่ํากว่าอาจเพิ่มความต้องการของกระบอกทั้งหมดโดยที่โครงการที่มีความรอบคอบต่อสิ่งแวดล้อมอาจให้ความสําคัญต่อ NOVEC 1230 แม้ว่าจะมีข้อพิจารณาด้านพื้นที่.
การประเมินการเงินควรมี:
- ค่าหน่วยสูงกว่าสําหรับตัวแทน NOVEC 1230
- ความเป็นไปได้ในการเพิ่มจํานวนกระป๋องด้วยระบบ NOVEC 1230
- ค่ารักษาที่เปรียบเทียบได้ระหว่างเทคโนโลยี
การวิเคราะห์:ระบบ FM-200 ปกติมีต้นทุนต้นทุนที่ต่ํากว่า แม้ว่าการวิเคราะห์ต้นทุนรวมของเจ้าของจะนําการตัดสินใจสุดท้ายขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการและปริมาตรฐานงบประมาณเฉพาะเจาะจง
เมื่อประเมินระบบการดึงดูดเหล่านี้ พิจารณา:
- ความสําคัญของความปลอดภัยNOVEC 1230 สําหรับการคุ้มครองบุคลากรสูงสุด
- ความเป็นไปตามสิ่งแวดล้อมNOVEC 1230 สําหรับนโยบายความยั่งยืน
- จํากัดพื้นที่:FM-200 สําหรับอุปกรณ์เล็ก
- งบประมาณจํากัดFM-200 สําหรับโครงการที่มีความรู้สึกต่อค่าใช้จ่าย
- ความต้องการกฎหมาย:รหัสท้องถิ่นอาจกําหนดคําตอบเฉพาะเจาะจง
ทั้ง FM-200 และ NOVEC 1230 เป็นเทคโนโลยีดับเพลิงที่ก้าวหน้าที่มีโปรไฟล์การทํางานที่แตกต่างกันนโยบายสิ่งแวดล้อม, ข้อจํากัดทางพื้นที่ และข้อพิจารณาทางการเงิน ในสภาพปฏิบัติการแต่ละครั้ง