การเปรียบเทียบมาตรฐาน NEMA และ UL สำหรับตู้ควบคุมความปลอดภัยทางไฟฟ้า

เมื่อส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์หรือไฟฟ้าต้องการตัวเรือน ตู้ป้องกันจึงมีความจำเป็น ตู้เหล่านี้มักมีระดับ NEMA และ UL แต่การจัดประเภทเหล่านี้มีความหมายอย่างไร และแตกต่างกันอย่างไร ในขอบเขตของความปลอดภัยทางไฟฟ้า องค์กรหลักสองแห่งในสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งและกำหนดมาตรฐานความปลอดภัย: สมาคมผู้ผลิตไฟฟ้าแห่งชาติ (NEMA) และ Underwriters Laboratories (UL) แม้ว่าทั้งคู่จะให้การป้องกันในระดับต่างๆ จากฝุ่น น้ำ และปัจจัยแวดล้อมอื่นๆ แต่พารามิเตอร์การทดสอบและวิธีการของพวกเขาก็แตกต่างกัน ทำให้เกิดการจัดประเภทตู้ที่แตกต่างกัน

NEMA ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำหนดมาตรฐานสำหรับตู้ไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกา ในฐานะสมาคมอุตสาหกรรมที่ประกอบด้วยผู้ผลิตส่วนประกอบไฟฟ้าจำนวนมาก NEMA เผยแพร่มาตรฐานมากกว่า 600 รายการ ครอบคลุมถึงความสมบูรณ์ของตู้และการเชื่อมต่อทางไฟฟ้า นอกจากนี้ NEMA ยังกำหนดมาตรฐานการออกแบบสำหรับปลั๊กไฟติดผนังแบบสองและสามขาแบบทั่วไปในอเมริกาเหนือ

องค์กรนี้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนามาตรฐานทางเทคนิคที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ใช้ปลายทางและอุตสาหกรรมในวงกว้าง นอกเหนือจากการพัฒนามาตรฐานแล้ว NEMA ยังสนับสนุนนโยบายอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับเรื่องกฎระเบียบและกฎหมาย ในขณะเดียวกันก็รวบรวม วิเคราะห์ และเผยแพร่ข้อมูลอุตสาหกรรม

ในทางตรงกันข้าม UL เป็นองค์กรวิทยาศาสตร์ความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ มีสำนักงานใหญ่ในเมือง Northbrook รัฐอิลลินอยส์ ด้วยความเชี่ยวชาญกว่าศตวรรษ UL มุ่งเน้นไปที่โซลูชันด้านความปลอดภัยที่เป็นนวัตกรรม ครอบคลุมตั้งแต่การใช้ไฟฟ้าสาธารณะไปจนถึงความก้าวหน้าในด้านพลังงานหมุนเวียน ความยั่งยืน และเทคโนโลยีนาโน องค์กรส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานและการใช้ชีวิตที่ปลอดภัยโดยการปกป้องผู้คน ผลิตภัณฑ์ และสถานที่ในวงกว้าง อำนวยความสะดวกทางการค้า และสร้างความอุ่นใจ

UL กำหนดให้มีการทดสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเข้มงวดสำหรับตู้ไฟฟ้าทั้งหมด ซึ่งดำเนินการโดยผู้ประเมินที่มีความสามารถซึ่งเป็นอิสระจากผู้ผลิต ผู้ตรวจสอบภาคสนามของ UL ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะไปเยี่ยมชมโรงงานผลิตเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านวัสดุและวิธีการผลิต

ความแตกต่างหลักระหว่างมาตรฐาน UL และ NEMA อยู่ที่ข้อกำหนดในการทดสอบ มาตรฐาน UL โดยทั่วไปกำหนดให้ผู้ผลิตต้องผ่านการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นอิสระซึ่งดำเนินการโดยผู้ประเมินบุคคลที่สาม NEMA ซึ่งเป็นสมาคมผู้ผลิต ไม่ได้กำหนดให้มีการทดสอบที่เป็นอิสระ ทำให้ผู้ผลิตสามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ด้วยตนเอง

มาตรฐานอย่างเป็นทางการของ NEMA ได้รับการบันทึกไว้ใน NEMA Standards Publication 250-2008 – ตู้ใส่อุปกรณ์ไฟฟ้า (สูงสุด 1000 โวลต์) , ในขณะที่มาตรฐานของ UL ปรากฏใน UL 50 – ตู้ใส่อุปกรณ์ไฟฟ้า , UL 508 – อุปกรณ์ควบคุมอุตสาหกรรม , และ ข้อควรพิจารณาที่ไม่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม .

ด้วยประเภทตู้ NEMA และ UL จำนวนมากที่มีอยู่ การทำความเข้าใจความแตกต่างจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตัดสินใจซื้ออย่างชาญฉลาด ด้านล่างนี้ เราจะตรวจสอบความแตกต่างระหว่างตู้ NEMA และ UL Type 4 โดยใช้คำศัพท์ NEMA เพื่อความชัดเจน

ตู้ที่ไม่ระบายอากาศเหล่านี้ ออกแบบมาสำหรับการใช้งานในร่มหรือกลางแจ้ง ป้องกันฝน ฝุ่นที่พัดพาตามลม น้ำที่ฉีดด้วยสายยาง น้ำกระเซ็น และการก่อตัวของน้ำแข็งภายนอก แม้ว่าจะเหมาะสำหรับพื้นที่ที่สัมผัสกับน้ำ แต่ก็ไม่สามารถจุ่มลงในน้ำได้

• ตู้ Type 4 ให้การป้องกันที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ Type 3 โดยหลักแล้วจะป้องกันน้ำที่ฉีดด้วยสายยางและน้ำกระเซ็น ทำให้ทนทานต่อการล้างในอุตสาหกรรม
• โดยทั่วไปเรียกว่า "กันน้ำ" ตู้เหล่านี้มีประตูที่ปิดผนึกด้วยปะเก็นซึ่งยึดด้วยแคลมป์เพื่อการซีลสูงสุด ให้การป้องกันระดับสูงสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ละเอียดอ่อน
• การใช้งานทั่วไป ได้แก่ โรงงานผลิตผลิตภัณฑ์นม ท่าจอดเรือ และโรงเบียร์

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตู้ UL Type 4X และ NEMA ยังคงเป็นข้อกำหนดในการตรวจสอบอิสระภายใต้มาตรฐาน UL

• ตู้ Type 4X ได้รับการออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่มีฤทธิ์กัดกร่อนและมีความต้องการสูง ซึ่งการป้องกัน Type 4 มาตรฐานพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่ UL ไม่รับรู้ถึงรุ่น Type 3X แต่ก็รวม Type 4X ไว้ในมาตรฐานด้วย
• สร้างจากวัสดุที่ทนทานต่อการกัดกร่อน เช่น สแตนเลส ตู้เหล่านี้ทนทานต่อการล้างซ้ำๆ ด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อในโรงงานต่างๆ เช่น โรงงานแปรรูปเนื้อสัตว์และโรงงานติดตั้งน้ำมันนอกชายฝั่ง

NEMA ได้กำหนดระดับการป้องกันและมาตรฐานที่ครอบคลุมสำหรับตู้ไฟฟ้า โดยสรุปข้อกำหนดที่ผู้ผลิตต้องปฏิบัติตามสำหรับการจัดประเภทแต่ละประเภท ในฐานะสมาคมผู้ผลิต มาตรฐาน NEMA ได้รับการควบคุมตนเอง ทำให้ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบอิสระ

ในทางกลับกัน UL พัฒนามาตรฐานสำหรับตู้ประเภทต่างๆ และกำหนดให้ผู้ผลิตที่ต้องการการรับรองต้องผ่านการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นอิสระ ความแตกต่างพื้นฐานในแนวทางนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจทั้งสองระบบเมื่อเลือกตู้สำหรับส่วนประกอบไฟฟ้า